Fransa’da Başörtüsü Yasağı

Paris – Fransa Danıştayı, avukatların başörtüsü takmalarını yasaklayan düzenlemeyi onayladı. Yerel medya kaynaklarına göre, Danıştay, Fransa Ulusal Barolar Birliği tarafından kabul edilen ve avukatların cübbeleri dışında herhangi bir ayırt edici simge takmasını yasaklayan önergeye yapılan itirazı reddetti. Danıştay’dan Kritik Karar: Tek Tip Kıyafet Zorunluluğu Danıştay, avukatlık mesleğini düzenleyen yasanın 3. maddesine atıfta bulunarak, avukatların tek tip kıyafet giymelerini zorunlu kıldığını vurguladı. Mahkeme, bu düzenlemenin, avukatların kişisel tercihlerine veya inançlarına dayalı simgeleri takmalarını engellediğine dikkat çekti. Danıştay, tek tip kıyafetin adaletin sağlanmasına ve yargılamada eşitlik ilkesine katkıda bulunduğuna kanaat getirdi. Mahkemeye göre, avukatların kişisel simgeleri kullanmalarının engellenmesi, adil yargılanma hakkının korunması için gerekli bir önlem olarak değerlendirildi. Ayrıca, tüm avukatların aynı şekilde giyinmesinin, müvekkillerinin çıkarlarını savunmalarına engel teşkil etmediği belirtildi. Fransa Ulusal Barolar Birliği’nin Kararı ve Tepkiler Fransa Ulusal Barolar Birliği, Eylül 2023’te avukatların cübbelerinin dışında herhangi bir ayırt edici simge takmalarını yasaklayan bir önerge kabul etmişti. Bu düzenleme, başörtüsü gibi dini veya kültürel simgeleri de kapsıyordu. Fransa Avukatları Sendikası, bu yasak kararının avukatların bağımsızlığını ihlal ettiği gerekçesiyle Danıştaya başvurmuştu. Sendika, bu kararın yargı bağımsızlığını ve avukatların meslekî özgürlüklerini kısıtladığını savunmuştu. Ancak Danıştay, sendikanın itirazını reddetti ve yasağın uygulanabilirliğine onay verdi. Din ve İfade Özgürlüğü Tartışmaları Danıştay’ın bu kararı, Fransa’da din ve ifade özgürlüğü tartışmalarını yeniden gündeme taşıdı. Özellikle başörtüsü yasağı, Fransa'nın laiklik anlayışı ve bu anlayışın modern toplumda nasıl yorumlanması gerektiği konusunda yeni bir tartışma başlattı. Başörtüsü yasağını savunanlar, bunun laiklik ilkesinin korunması açısından önemli bir adım olduğunu söylerken, karşıt görüşte olanlar, yasağın ayrımcılığa yol açtığını ve dini özgürlükleri ihlal ettiğini vurguladı. Özellikle, Fransız toplumunun farklı etnik ve dini grupları arasındaki sosyal uyumu koruma adına, bu tür yasakların ne kadar doğru olduğu tartışılmaya devam ediyor. Önümüzdeki Süreç ve Beklentiler Bu kararın ardından, Fransa'da avukatlar arasındaki tepkiler nasıl şekillenecek, yasağın uygulanması sırasında başka hukuki zorluklarla karşılaşılacak mı, bu sorular şimdiden merak konusu oldu. Avukatlar ve insan hakları savunucuları, yasağın avukatların meslekî bağımsızlıklarını ve ifade özgürlüklerini zedeleyip zedelemediğini sorgulamaya devam edecek. Fransa’daki bu gelişme, Avrupa’daki diğer ülkelerde de benzer tartışmalara yol açabileceği için, hukuki ve toplumsal açıdan geniş yankılar uyandırması bekleniyor.       Mahreç :Haber Merkezi