Tanal’ın Rüşvet İddiası Şanlıurfa’yı Karıştırdı

Şanlıurfa’da belediyeler eliyle yürütülen “teberru” uygulamaları gündemdeki yerini koruyor. CHP Şanlıurfa Milletvekili Mahmut Tanal’ın sosyal medyada yaptığı dikkat çekici açıklama, kente dair çok konuşulacak iddiaları bir kez daha gündeme taşıdı. Tanal, “teberru” adı altında düzenli bağış toplayan belediyelerin, aslında kurumsallaşmış bir rüşvet düzeni yürüttüğünü savundu. Tanal’ın açıklamasına göre, bazı müteahhitlerin aynı belediyeye defalarca “bağış” adı altında ödeme yaptığı, bu ödemelerin karşılığında ise kaçak yapıların görmezden gelindiği ve imar kolaylıklarının sağlandığı iddia ediliyor. Tanal paylaşımında, “Bu hayırseverlik değil, kamu gücünün menfaat ilişkisine alet edilmesidir. Bu, imar düzenlemelerinin pazarlık konusu yapıldığı karanlık bir düzendir!” ifadelerine yer verdi. Tanal, söz konusu uygulamaların İmar Kanunu, Belediye Kanunu ve Türk Ceza Kanunu'na açıkça aykırı olduğunu belirtirken, özellikle TCK 252. maddeye işaret ederek bu sistemin doğrudan rüşvet suçu oluşturduğunu vurguladı. Şanlıurfa Cumhuriyet Savcılarını ve Sayıştay’ı göreve çağıran Tanal, "Kimlerden, hangi tarihlerde, ne kadar teberru alındı? Karşılığında hangi yapı ruhsatları verildi? Her şey tek tek incelenmelidir," dedi. KARAKÖPRÜ VE EYYÜBİYE ÖRNEK GÖSTERİLDİ Tanal’ın paylaşımına gelen yorumlar da dikkat çekici. Yorumlarda en çok dikkat çeken ilçeler Karaköprü ve Eyyübiye oldu. Bir kullanıcı, özellikle Karaköprü’de inşaat sektörünün yaygın olduğu bölgelere dikkat çekerek, “Bu konuyu defalarca yazdım. Öyle küçük paralar da değil. Çok sayıda inşaat firması bu sistemle işlem yapıyor,” ifadelerini kullandı. Bir diğer kullanıcı ise Eyyübiye’nin çarpık kentleşmesine dikkat çekti. Yorumda, “Eyyübiye’nin yukarıdan çekilmiş görüntülerine bir baksınlar. Sokaklar adeta Hindistan’ın gecekondu bölgelerini aratmıyor. Bu kadar kaçak yapı, teberru sistemi olmadan nasıl büyüyebilirdi?” denildi. KAMUOYU ŞEFFAFLIK BEKLİYOR Şanlıurfa’da kentsel yapılaşma, yıllardır yoğun tartışmaların odağında yer alıyor. Özellikle denetimsiz büyüyen ilçelerde plansız yapılaşmanın doğurduğu sorunlar, hem estetik hem de yaşam güvenliği açısından büyük endişe yaratıyor. Tanal’ın çağrısıyla birlikte, kamuoyunun beklentisi soruşturma sürecinin ivedilikle başlatılması ve belediyelerin gelir-gider kalemlerinin Sayıştay tarafından detaylı şekilde incelenmesi yönünde. SORULAR CEVAP BEKLİYOR Aynı müteahhitten farklı tarihlerde alınan "teberru" ödemeleri hangi kayıt altında tutuluyor? Bu ödemeler hangi işlemlere karşılık geliyor? Teberru sistemiyle hangi yapılaşmalar, ruhsatlar ya da imar planları şekillendirildi? Belediyeler bu uygulamaları hangi hukuki zemine dayandırıyor? Kentte özellikle yapı ruhsatı, imar değişiklikleri ve kaçak yapıların affıyla ilişkilendirilen bu "bağış sisteminin" akıbeti, önümüzdeki günlerde yargı ve denetim kurumlarının atacağı adımlarla netlik kazanacak.